Pour apprendre plein de chose.





Kdo-SQUATTE parraine






Léa a écrit:Le rêve de mon papa serait de faire une année de championnat de France d'autocross sachant que cela fait 18 ans qu'il roule en national. Ayant eu de très bons résultats avec de petits moyens ... [LIRE LA SUITE]

Vous n'êtes pas connecté. Connectez-vous ou enregistrez-vous

KDO-SQUATTE » ESPACE DE DISCUSSION » Actualités » Société » Une explosion dans le sud de la France.

Une explosion dans le sud de la France.

Aller à la page : 1, 2  Suivant

Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Aller en bas  Message [Page 1 sur 2]

roseline


Arrivant lvl 5
Arrivant lvl 5
Une forte explosion a eu lieu à 11:45 heures à l´usine nucléaire de Marcoule dans le sud de la France.Evil or Very Mad

Mais, tout va bien, pas de panique, rien est remis en cause et surtout pas la politique de constructions de centrales nucléaires.

Voir le profil de l'utilisateur http://agonie-education.blogspot.com

mumu6476

avatar
A contribué au forum !
Hélas encore une catastrophe et encore une fois on nous dis que tout va bien et que soit disant il n'y a pas de rejet radioactifs.....
Ce qui est sûr malheureusement c'est la mort de cet homme!Et 4 autres personnes sont blessées par l'explosion du four dont un dans un état critique. Evil or Very Mad

Voir le profil de l'utilisateur

3default VOS REACTIONS...SVP le Mar 13 Sep - 6:54

roseline


Arrivant lvl 5
Arrivant lvl 5
Vos réactions sur cette catastrophe.
Vous êtes d´accord avec la poursuite des constructions des centrales nucléaires en France.
Es-ce normal, de mettre en péril l´espagne avec des constructions si prêtes de la frontière ?
Les français sont-ils d´accord avec ça ?

Voir le profil de l'utilisateur http://agonie-education.blogspot.com

oXNovaXo


Elite lvl 1
Elite lvl 1
Salut,

Ce genre d'accident et triste et malheureux pour les victimes et les proches des victimes .

Mais malgré tout les gestes effectué pour réduire ce type de centrales et l'utilisation de cette énergie,
Au jour d'aujourd'hui la consommation d'énergie de la population " nécessite " l'usage de ce type de centrale et de combustible !

Malheureusement ce type d'accident peu fréquent heureusement arrive et arrivera encore
( car à ce moment la si on suit ton point de vue lorsqu'un train déraille il faut arrêter de prendre le train. lorsqu'un avion se crashe faut arrêter de prendre l'avion ? )

Faut redescendre un tout petit peu sur terre et malheureusement voir le coté nécessité en rapport à la consommation ...
Comme les 2 autres exemple cité plus haut les accidents sont " très " rare mais lorsqu'il se produisent font malheureusement pas de détail.

Ensuite mettre en péril l'Espagne ? sa veux dire quoi sa aussi ? que la France peut garder ses problème loin dans ses terres pour ne pas toucher a l'Espagne ?

Youhou la terre ici la lune encore une fois Wink. Un nuage radioactif si il y'en à lors d'un accident ne choisi pas ou il se dirige ... il es guidé par le vent ... donc même a 200 kms de l'espagne si le vent décide de l'emporter en espagne elle sera touchée ...




oXNovaXo Kdo-Anim
Voir le profil de l'utilisateur

roseline


Arrivant lvl 5
Arrivant lvl 5
Une réponse qui pour moi, n´est pas une réponse.

Les états sont pleins de gens totalement irresponsables et il est vrai que malgré les manisfestations que l´on passe sous silence trop souvent, rien ne change, mais il faut se poser des questions un peu plus en profondeur. Maintenant, pour réponse à ton explication, sur la "nécessité" des centrales nucléaires en France, il faut aller sur les statistiques de vente d´électricité à l´étranger. La France vend près de 80 % de sa production à l ´étranger et les français payent de plus en plus cher l´électrité.

Pour parler de ce que j´ai vu, et vécu, les employés EDF ont l´électricité gratuite au point de chauffer leurs maisons sans compter, alors qu´il y a des familles moyennes qui n´ont même pas de quoi chauffer leur habitation.

Réactionnaire, non..surement pas, ce n´est pas mon genre mais lire des commentaires qui acceptent les accidents nucléaires, je ne suis absolument pas d´accord.

UN PEU D´HUMANITE, et arrêtons de penser au fric, plus, plus va finir pas devenir RIEN.

A croire, qu´il n´y a pas assez de cancers sur cette planète et je sais de quoi je parle.

Voir le profil de l'utilisateur http://agonie-education.blogspot.com

oXNovaXo


Elite lvl 1
Elite lvl 1
alors,

tu demande des avis ? Je donne donc le mien Wink.

tu me parle de cancer ?

débranche donc ta télévision , ton ordinateur qui soit portable ou non Wink , ton téléphone portable , ton micro onde et tout ce qui a de l'électronique et qui fonctionne par ondes Wink. après tu reviendra sur les statistiques du nucléaire Smile.

Oublie pas de faire toi aussi un effort sur ta consommation d'energie en utilisant le vélo plutôt que la voiture Wink.
en ayant une éolienne dans ton jardin. un panneau solaire sur le toit et un puit de récupération des eaux pour arroser le jardin Wink.



oXNovaXo Kdo-Anim
Voir le profil de l'utilisateur

roseline


Arrivant lvl 5
Arrivant lvl 5
Décidement, il est difficile d´avoir un échange d´opinion sensé, et s´est dommage. Il ne faut pas confondre le danger que représente le nucléaire et une simple télévision qui ne produit pas ondes.

Mais j´accepte ton opinion, il faut bien des gens pour et d´autre contre.

Voir le profil de l'utilisateur http://agonie-education.blogspot.com

oXNovaXo


Elite lvl 1
Elite lvl 1
Ta télé pas d'onde ?

et le tube cathodique dedans ? dans les vieilles télé pas dangeureux si il explose ? et les pauvre gosse au bout du monde qu'on force a démonter tout tes appareils que t'envoie au recyclage pour une misère sans aucune protection ? pas dangereux sa ?

et l'antenne sur le toit ? c'est pas des ondes ? les ondes hertzienne ? et une radio c'est pas des ondes ? Smile



oXNovaXo Kdo-Anim
Voir le profil de l'utilisateur

babeth69


Elite lvl 4
Elite lvl 4
roseline a écrit:Décidement, il est difficile d´avoir un échange d´opinion sensé, et s´est dommage. Il ne faut pas confondre le danger que représente le nucléaire et une simple télévision qui ne produit pas ondes.

Mais j´accepte ton opinion, il faut bien des gens pour et d´autre contre.

je me permets d'intervenir pour t'expliquer que tous les appareils électroniques produisent des ondes, ils produisent des champs magnétiques qui sont néfastes à la sante.

C'est pur cela qu'il y a une norme qui s'appelle la compatibilité électromagnétique et que la quantité d'ondes produits par unappareil est "normalement" contrôlee

je dis normalement, car beaucoup d'appareils ont la norme CE mais ne la respecte pas, surtout ceux fabriques en asie

Voir le profil de l'utilisateur http://astucesdebabeth69.blogspot.com/

roseline


Arrivant lvl 5
Arrivant lvl 5
S.v.p ne confondez pas le danger de l'uranium 235 enrichit dans un réacteur nucléaire et des simples ondes électromagnétiques qui "oui" peuvent être dangereuses mais n'ont rien à voir, comparez au nucléaire.

Sur ce que tu peux dire sur le premier message, il existe d'autre type de centrales qui produisent de l'electricité même si je l'avoue produise moins que les centrales nucleaires, mais çserait-il pas mieux de diminuer notre consommation éléctrique, et ainsi pouvoir nous enlever une fois pour toute du nucléaire.

Le nucléaire c'est néfaste pour la santé, le Yode radioactif, Le Cesium, L'uranium sont les pires, le Plutonium 239, provoque des modifications celulaires á la base de la vie c´est á dire l'ADN, ce qui provoque tumeur et autre cancer.

Mais bon je comprends ton opinion.

Jeremy

P.S: Je suis le fils de la personne qui t'a répondue jusqu'a maintenant.

Voir le profil de l'utilisateur http://agonie-education.blogspot.com

oXNovaXo


Elite lvl 1
Elite lvl 1
Si on résume le débat ...

D'un accident ... ou on parle même pas des personnes blessée ou morte au départ ... !!


on en viens sur un débat stérile sur le fric ... l'exportation ... l'enrichissement des état sur le dos des peuple ...
et les ondes electro magnétique ... sans oublier le nuage qui doit s'arrêter aux frontières pour montrer ses papiers a la douanes Smile.

je n'ai jamais parler de la commercialisation de ce type d'énergie j'ai simplement parler du coté necessité car oui à l'heure actuelle le nucléaire est une nécessité Wink.

on dit d'un débat qu'il n'est pas "censé " parce qu'une personne n'est pas d'accord et ne va pas dans le sens dramatisant de la chose ...

si on es stérile sur les résultats d'un débat et qu'on accepte pas une personne qui n'est pas en accord Wink on commence pas de débat Smile.

Oui c'est dramatique mais malheureusement sa reste une nécessité et malgré des centaines d'effort ce n'est à l'heure actuelle pas possible de vivre sans le nucléaire ...

Le nucléaire un danger ? oui mais un danger contrôler au mieux possible ... des accidents y'en a eu des morts y'en à eu des centaines de milliers ...

Mais combien de foyers peuvent vivre décemment grace au nucléaire dans le monde ?! des centaines de milliards !

Oui le nucléaire c'est dangereux et alors ?
Nous en avons besoin .

L'exportation sert également à alimenter d'autres pays plus pauvre qui n'ont pas les moyens d'avoir de l'electricité convenablement et durablement par leurs propres moyens
Faut stopper la l'égoïsme et voir un tout petit peu plus loin que le bout de son nez Wink.




oXNovaXo Kdo-Anim
Voir le profil de l'utilisateur

Incal

avatar
Super - Admin
Super - Admin
oXNovaXo a écrit:Si on résume le débat ...

D'un accident ... ou on parle même pas des personnes blessée ou morte au départ ... !!


on en viens sur un débat stérile sur le fric ... l'exportation ... l'enrichissement des état sur le dos des peuple ...
et les ondes electro magnétique ... sans oublier le nuage qui doit s'arrêter aux frontières pour montrer ses papiers a la douanes Smile.

je n'ai jamais parler de la commercialisation de ce type d'énergie j'ai simplement parler du coté necessité car oui à l'heure actuelle le nucléaire est une nécessité Wink.

on dit d'un débat qu'il n'est pas "censé " parce qu'une personne n'est pas d'accord et ne va pas dans le sens dramatisant de la chose ...

si on es stérile sur les résultats d'un débat et qu'on accepte pas une personne qui n'est pas en accord Wink on commence pas de débat Smile.

Oui c'est dramatique mais malheureusement sa reste une nécessité et malgré des centaines d'effort ce n'est à l'heure actuelle pas possible de vivre sans le nucléaire ...

Le nucléaire un danger ? oui mais un danger contrôler au mieux possible ... des accidents y'en a eu des morts y'en à eu des centaines de milliers ...

Mais combien de foyers peuvent vivre décemment grace au nucléaire dans le monde ?! des centaines de milliards !

Oui le nucléaire c'est dangereux et alors ?
Nous en avons besoin .

L'exportation sert également à alimenter d'autres pays plus pauvre qui n'ont pas les moyens d'avoir de l'electricité convenablement et durablement par leurs propres moyens
Faut stopper la l'égoïsme et voir un tout petit peu plus loin que le bout de son nez Wink.



Merci tu as tout dit sur le débat ^^ j'allais le dire tu me vole les mots :p

Quand a moi mon avis roseline honetement je m'en fou que se soit proche de vos frontière je vois surtout que nous (francais) sommes autour !
De plus (désolé de m'égarer mais j'ai envie) vous avec vos produits importés en france a prix extremement bas qui cassé notre marché, sa vous dérange pas de nous empoisonner de produit chimique ?

Bref revenons en aux cas du débat !

Moi je pense que sérieusement il faut trouver d'autre energie utilisable propre et sans risque !



--- --- ---
Annonce : Achetez cet espace publicitaire. Utilisez la rubrique "Contact"
Voir le profil de l'utilisateur http://www.kdo-squatte.net

mattmattdu59


A contribué au forum !
Les méthodes ne changerons rien. Il faut diminué nos consommations en électricité et c'est tout. Moi je ne suis pas pour l'utilisation de l'uranium trop de risque.

Matt



Classement de sites PTP : http://www.sitovote.eu/ptp/index.php
Classement de sites PTC : http://www.sitovote.eu/ptc/index.php
Classement de sites autosurf : http://www.sitovote.eu/autosurf/index.php
Voir le profil de l'utilisateur http://www.sitovote.eu

Fumax

avatar
A contribué au forum !
Petite information , j'ai entendu à la radio qu'il s'agit d'une centrale de recyclage , sous EDF .

J'ai entendu également que chez EDF ce n'est pas a première fois mais la première fois qu'il y a un mort & blessés .

De plus sans aucune centrale nucleaire , des millions de personnes n'auraient aucune électricité car il y aura jamais assez d’éolienne et ni de panneau solaire pour fournir toute la France en électricité



Voir le profil de l'utilisateur

oXNovaXo


Elite lvl 1
Elite lvl 1
Et pourtant ?

On consomme quoi la comme électricité ?
Un faible pourcentage d'énergie renouvelable le reste ce n'est que du nucléaire Wink.

Le nucléaire reste dangereux mais c'est une " nécessité " !! tout simplement Smile.

On entends les écologistes le nucléaire c'est dangereux et sa pollue Smile.
On écoute encore les écologistes l'éolienne sa détruit de superbes paysages car c'est terriblement moche dans le paysage.

Je serais pour un débat sur les énergies renouvelable Smile.

concernant l'énergie éolienne.
concernant l'énergie hydroélectrique.
concernant l'énergie solaire.

Avec le pour le contre et bien sur un débat constructif sur le pourquoi l'accepteriez vous ou non chez vous Smile.

Voir le profil de l'utilisateur

mattmattdu59


A contribué au forum !
c'est ca le problème on est dépends de l'électricité.



Classement de sites PTP : http://www.sitovote.eu/ptp/index.php
Classement de sites PTC : http://www.sitovote.eu/ptc/index.php
Classement de sites autosurf : http://www.sitovote.eu/autosurf/index.php
Voir le profil de l'utilisateur http://www.sitovote.eu

Fumax

avatar
A contribué au forum !
Il nous sera juste impossible de voir un futur avec uniquement l'énergie éolienne/hydro et solaire , sauf si nos chercheurs trouvent des moyens de tirés plus dessus et que les % de récoltes d'énergie soit doublé voir triplé Wink

Chez moi des panneaux solaires ça me dérange pas , l'éolienne ça dépend effectivement du paysage derrière Wink



Voir le profil de l'utilisateur

oXNovaXo


Elite lvl 1
Elite lvl 1
Bien ce que j'essaye de dire depuis toute à l'heure fumax ,

même depuis le début de ce débat , a l'heure actuelle il nous est tout simplement impossible d'envisager un avenir sans le nucléaire malgré ses dangers et sa pollution ...



oXNovaXo Kdo-Anim
Voir le profil de l'utilisateur

mattmattdu59


A contribué au forum !
un nouveau système et en cours de développement. C'est des éolienne mais dans l'eau (je ne c'est plus le nom exacte).



Classement de sites PTP : http://www.sitovote.eu/ptp/index.php
Classement de sites PTC : http://www.sitovote.eu/ptc/index.php
Classement de sites autosurf : http://www.sitovote.eu/autosurf/index.php
Voir le profil de l'utilisateur http://www.sitovote.eu

Fumax

avatar
A contribué au forum !
Même dans l'eau ..

Encore des millions € qui vont être mit dedans , certes utiles mais je pense qu'il y a autre chose à faire ..



Voir le profil de l'utilisateur

Incal

avatar
Super - Admin
Super - Admin
Fumax détrompe toi la force du vent au milieu de l'océan est colossalement énorme par rapport a la terre ferme !



--- --- ---
Annonce : Achetez cet espace publicitaire. Utilisez la rubrique "Contact"
Voir le profil de l'utilisateur http://www.kdo-squatte.net

oXNovaXo


Elite lvl 1
Elite lvl 1
Les vents marins sont très puissant et beaucoup plus puissant que les vents terrestre Wink.

Mais le vrai coût sera dans le transport de cette énergie encore une fois Smile.
Et ce sera le consommateur qui payera encore les pots cassé.

Il faut développer de nouvelles énergies , mais il faut surtout arriver à mieux exploiter celle que nous possédons déjà afin d'obtenir une meilleure ratification du taux utilisée d'énergie renouvelable sur nos factures et nos consommations Smile.

Il faut également réduire notre impact sur l'utilisation de l'électricité ...
Ne pas consommer inutilement et surtout surconsommer Wink.
C'est la technologie et le modernisme qui nous à rendu dépendant de l'électricité ne l'oublions pas Wink.

Voir le profil de l'utilisateur

mattmattdu59


A contribué au forum !
J'aimerais savoir ce que l'on peut faire de mieux que d'utilisé les élément naturel.



Classement de sites PTP : http://www.sitovote.eu/ptp/index.php
Classement de sites PTC : http://www.sitovote.eu/ptc/index.php
Classement de sites autosurf : http://www.sitovote.eu/autosurf/index.php
Voir le profil de l'utilisateur http://www.sitovote.eu

Incal

avatar
Super - Admin
Super - Admin
De toutes manière mon cher ami, c'est que nous vendons 20 % de ce que nous produisons ^^
Extra nn de risquez d'être radié pour les autres pays !



--- --- ---
Annonce : Achetez cet espace publicitaire. Utilisez la rubrique "Contact"
Voir le profil de l'utilisateur http://www.kdo-squatte.net

oXNovaXo


Elite lvl 1
Elite lvl 1
Le problème n'est pas de les utiliser Wink.

mais d'en obtenir une quantité suffisante permettant d'alimenter un grand ratio de personnes Smile.

et également de les convertir , et de les transporter ces énergie Wink.

Ce qui représente un investissement plus ou moins important , un coup de transport plus ou moins élevé et donc du coup ... une repercution sur le client Wink



oXNovaXo Kdo-Anim
Voir le profil de l'utilisateur

Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Revenir en haut  Message [Page 1 sur 2]

Aller à la page : 1, 2  Suivant

Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum